... Les vannes sont pourtant exactement les mêmes que l'épisode précédent. Tu m'as perdu là.

Ah non, c'est bien moins vulgaire. L'épisode précédent ne tournait qu'autour de blagues de masturbation. Pas mon genre d'humour. Là, on revient plus sur de l'humour de bureau, et sur le caractère des personnages.

Les vannes sur la partouze, c'est pas vulgaire ?

Oui, mais l'épisode ne se concentre pas QUE sur ça, contrairement au précédent.

Pour être plus clair : ce qui est drôle, pour moi, avec la vulgarité, c'est quand elle surgit de manière surprenante dans le quotidien, comme pour l'absurde. La blague de la partouze, il me semble que c'est une remarque de Mitch, complètement à côté de la plaque, en réponse à Tom. Là, je trouve ça plus drôle, car on est du côté de Tom, et la beauferie de Mitch tombe comme un cheveu sur la soupe. L'épisode précédent, c'est l'inverse. Tout est beauf et gras. On commence par une blague sur une moquette mouillée à cause d'une fuite (et si je me trompe pas, c'est juste un prolongement pas fin du gag de la culotte dans l'épisode 1), puis Mitch, qui en tient déjà une couche, se retrouve confronté à 2 collègues pervers. C'est déjà bien lourd. Mais en plus, t'as le gag des lunettes (la série se passe en quelle année pour qu'un truc pareil existe ?), qui permet de tout voir sous l'angle du sexe. Je trouve que ça fait BEAUCOUP de blagues vulgaires pour un même épisode, et que rien n'est là pour contrebalancer tout ça. C'est même le seul sujet de l'épisode. D'où ma préférence à des structures comme l'épisode 3, qui suit une trame classique (qui est la taupe + relations de bureau), en distillant un peu de vulgarité à travers les remarques de Mitch.